koneen rasituksesta
-
mitä mieltä olette kun mulla acer predator näyttö ja acer predator keskusyksikkö niin kummalla tikulla windows on järkevintä asentaa acerin omalla tulleella tikulla jolla saa acerin ohjelmat vai microsoftin tikulla jossa ei acerin ohjelmia tule kaveri sanoo että ne merkkimikron ohjelmat vain hiastaa ja rasittaa tietokonetta ja että niilä ei tee mitään että suosittelee microsoftin tikulta asentaan windowsin että itse niin tekisi mutta acer vastasi sähköpostissa että kannattaisi acerin tikulta asentaa windows niin saa acerin konetta varten räätälöityn version ja kaveri sanoi että tottakai acer omaa tikkua suosittelee asennuksessa käyttään niin mitä olette te mieltä kumpi järkevämpi vaihtoehto entä vaikuttaako se siihen 2h22 päivitykseen että jos koneella on merkkimikron media niin saako sen perusteella päivityksen aikaisemmin
-
entä kuinka paljon ne merkkimikron kuten acer predator matkassa tulleet valmistajan omat ohjelmat voi rasittaa konetta että jos haluaa parhaan suorituskyvyn onko parempi unohtaa valmistajan omat ohjelmat siis acerin ja käyttää windowsin tietoturvaa
-
Unohda Acerin tyrkyttämät softat, et tarvitse muuta kuin puhtaan Windows-asennuksen ja siihen sitten ajurit Acerin sivuilta tai esim. Intelin, Nvidian, AMDn, jne sivuilta etsimään ajureita.
Veikkaan että Acerin tikku asentaa Windowsin lisäkai myös n+1 ohjelmaa joita ei tarvita.
2H22 päivitys (milloin se sitten tuleekaan) asentuu samalla tavoin merkkikoneen Windowsiin kuin puhtaaseen Windowsiin (yleensä, joku merkkikoneen mukana tullut softa voi estää sen).