vai että virallinen HD video
-
Taas kerran saa ihailla "HD" kuvassa suunnatonta yksityiskohtien määrää! Official SD video olisi ollut totuudenmukainen nimitys.
Samaa lannoitetta täytä koko tuubi...
-
@mikropiltti Ladattu YouTubeen vuonna 2010
Kai ne nykyään on lähtökohtaisesti vähän parempilaatuisia.Ja videon kuvaukseenhan voi lataaja kirjoittaa vaikka "8K" jos huvittaa.
-
Kuvan perusteella on jostain 70-luvulta ja tekniikka on noista päivistä pikkasen kehittynyt.
-
@olli-vänskä-mb sanoi ryhmässä vai että virallinen HD video:
Ja videon kuvaukseenhan voi lataaja kirjoittaa vaikka "8K" jos huvittaa.
Juu, äkkiäkös tuon 8K:ksi skaalaa. Resoluutiota piisaa, sisältöä ei. Tuo esimerkkini on huonompaa laatua kuin jokin perusvideo. Sitä lienee yritetty parannella ja lopputuloksena sitten kaikenlaisia ongelmia kuvaan (ml. hukatut yksityiskohdat).
@marko-forssell sanoi ryhmässä vai että virallinen HD video:
Kuvan perusteella on jostain 70-luvulta ja tekniikka on noista päivistä pikkasen kehittynyt.
Vanhemmat jutut kuvattiin usein filmille, niissä resoa piisaa. Jopa 8 mm filmi pääsee lähelle fullHD pystyresoluutiota (riippuu kamerastakin toki, nehän olivat usein halpoja jne.).
Jossain vaiheessa sitten iskivät päälle kaiken maailman (analogiset) videot. Niistä ei fullHD:ta irti saa.
-
Tsekatkaas tää: https://www.youtube.com/watch?v=WGU_4-5RaxU
"REMASTERED IN HD!" On kuitenkin sivupalkeilla fullHD:tä resoltaan: VO: [gpu] 1920x1080 yuv420p
En tiedä mitä tuolle on tehty ja mikä alkuperäismateriaali/formaatti on, mutta tuo on minun silmääni SD:tä parempi, ei kuitenkaan fullHD:tä.
-
Niin juu ja USA filmin frame rate: (+) Video --vid=1 (*) (h264 1920x1080 23.976fps)
-
@mikropiltti sanoi ryhmässä vai että virallinen HD video:
Vanhemmat jutut kuvattiin usein filmille, niissä resoa piisaa. Jopa 8 mm filmi pääsee lähelle fullHD pystyresoluutiota (riippuu kamerastakin toki, nehän olivat usein halpoja jne.).
Toki mutta pitäisi saada se filmi käsiinsä että voisi tehdä se FULL HD videon eikä tvstä nauhoitetun videon remasterointi.
