Olisikohan aika alkaa jotenkin varmentamaan käyttäjät?
-
Hiukka ihme, ettei täällä aamulla odota 12562 spammipostausta. Tunnuksia kun voi tehdä millä tahansa pilipalitiedoilla ilman mitään varmistuksia tai bottitunnistuksia.
Nyt täällä enemmistö kysymyksistä (muuta löpinää vielä löytyy) on jonkin ihme bottivirityksen aikaansaannosta. Niitä ropisee vielä hitaasti vaan näemmä tasaiseen tahtiin.
-
Juu, minäkin olen ihmetellyt jo tovin aikaa. Mikähän näillä on tarkoitus? Saada tilit "vakiinnutettua" ja yx kaunis päivä valjastaa ne Viagran mainontaan. Vai joku AI-testi tai peräti sosiaalinen koe? IBM:än uuden uljaan testi, joka asettaa kaikki heille vastaajat naurunalaiseksi?
-
Pitäisi mutta eri asia onko AlmaTalentumilla viitseliäisyyttä siihen.
Samaa mieltä että moni (suurin osa) uusi kysymys on ollut kuin botin kynästä ja samoiten vastaus siihen viikon parin päästä toiselta botilta että Problem solved.
Ellei piltti tekisi päivittäistä postausta peli/leffa/laite xstä niin täällä olisi hiljaista kuin hautakammiossa.
-
Eteneekö tämä käyttäjien varmentaminen? Itselleni ainakin alkaa pikku hiljaa riittämään nykyinen meno.
-
Ei ole vielä edennyt, tarkistetaan tilanne
-
Eli hitaasti hyvä tulee jos tulee mitään.
-
Varmaan joku captcha tulossa
-
Se voi hidastaa botteja vaan ei huuhaahemmoja, joka rekkaavat mikropilttinä tms. ;o
TUPASta vaan kehiin (tunnuksen luonnin yhteydessä): https://fi.wikipedia.org/wiki/TUPAS
-
@pingu-botti sanoi ryhmässä Olisikohan aika alkaa jotenkin varmentamaan käyttäjät?:
Hiukka ihme, ettei täällä aamulla odota 12562 spammipostausta. Tunnuksia kun voi tehdä millä tahansa pilipalitiedoilla ilman mitään varmistuksia tai bottitunnistuksia.
Nyt täällä enemmistö kysymyksistä (muuta löpinää vielä löytyy) on jonkin ihme bottivirityksen aikaansaannosta. Niitä ropisee vielä hitaasti vaan näemmä tasaiseen tahtiin.
Johtusiko siitä, että postausten määrästä päätellen postauksilla on varsin vähän lukijoita. Kuka tänne viitsisi spämmätä, kun spämmiä ei lue kukaan. Vähän niin kuin viruksissa. Kukaan ei viitsi tehdä linuxille viruksia, kun linuxin käyttäjiä on niin vähän. Tosin suuri osa linuxin käyttäjiä ymmärtää mikä on palomuuri eikä rei-itä sitä.
-
Recaptcha on bottien suhteen voimaton sillä se on ohitettavissa.
-
@marko-forssell sanoi ryhmässä Olisikohan aika alkaa jotenkin varmentamaan käyttäjät?:
Recaptcha on bottien suhteen voimaton sillä se on ohitettavissa.
Tämä oli kuitenkin digikehityksen ilmoitus, sen enempää ei toimituksessa pysty tekemään.
Lisäksi nykymaailmassa ihmisten kirjoitettu viestintä on usein sen verran.... eh, moninaista, että yhden sekavasti raapustetun viestin perusteella harvoin pystyy edes sanomaan satavarmasti että kyseessä on botti
(Ellei nyt sitten mukana ole selviä spämmilinkkejä yms)
-
@olli-vänskä-mb sanoi ryhmässä Olisikohan aika alkaa jotenkin varmentamaan käyttäjät?:
@marko-forssell sanoi ryhmässä Olisikohan aika alkaa jotenkin varmentamaan käyttäjät?:
Recaptcha on bottien suhteen voimaton sillä se on ohitettavissa.
Tämä oli kuitenkin digikehityksen ilmoitus, sen enempää ei toimituksessa pysty tekemään.
Lisäksi nykymaailmassa ihmisten kirjoitettu viestintä on usein sen verran.... eh, moninaista, että yhden sekavasti raapustetun viestin perusteella harvoin pystyy edes sanomaan satavarmasti että kyseessä on botti
(Ellei nyt sitten mukana ole selviä spämmilinkkejä yms)Tästä saanen olla eri mieltä. Kyllä sen pienistä jutuista näkee ettei noiden "kysymysten" lähtökieli ole suomi.
-
No, kyllä MB:n foorumille saa lähtökohtaisesti kirjoittaa kuka tahansa, myös henkilö jonka äidinkieli ei ole suomi ja jolla on hieman erikoisempi mailiosoite.
Mutta toivotaan, että keksitään toteuttamiskelpoiset keinot joilla bottiliikenne saadaan kuriin. Eihän niiden touhuilu ole kenenkään etu.
-
@olli-vänskä-mb sanoi ryhmässä Olisikohan aika alkaa jotenkin varmentamaan käyttäjät?:
No, kyllä MB:n foorumille saa lähtökohtaisesti kirjoittaa kuka tahansa, myös henkilö jonka äidinkieli ei ole suomi ja jolla on hieman erikoisempi mailiosoite.
Mutta toivotaan, että keksitään toteuttamiskelpoiset keinot joilla bottiliikenne saadaan kuriin. Eihän niiden touhuilu ole kenenkään etu.
Ei tuossa siitä taida olla kyse. Jostakin syystä englanniksi muualle laadittuja kysymyksiä konekäännetään ja laitetaan tänne, eikä vastauksia vilkaistakaan, yhtään siihen viittaavaa vastausta en ole bongannut.
-
@paper sanoi ryhmässä Olisikohan aika alkaa jotenkin varmentamaan käyttäjät?:
@olli-vänskä-mb sanoi ryhmässä Olisikohan aika alkaa jotenkin varmentamaan käyttäjät?:
No, kyllä MB:n foorumille saa lähtökohtaisesti kirjoittaa kuka tahansa, myös henkilö jonka äidinkieli ei ole suomi ja jolla on hieman erikoisempi mailiosoite.
Mutta toivotaan, että keksitään toteuttamiskelpoiset keinot joilla bottiliikenne saadaan kuriin. Eihän niiden touhuilu ole kenenkään etu.
Ei tuossa siitä taida olla kyse. Jostakin syystä englanniksi muualle laadittuja kysymyksiä konekäännetään ja laitetaan tänne, eikä vastauksia vilkaistakaan, yhtään siihen viittaavaa vastausta en ole bongannut.
kyl
-
Recaptcha on bottien suhteen voimaton sillä se on ohitettavissa.
Ohitus voi kuitenkin merkitä maksullista palvelua, jossa ihmiset tutkivat captchan (skriptiviritys lähettää captchan tutkittavaksi jne.). Tällainen kuvio selvisi kun tappelin Amazonin bottitunnistusta vastaan.
Minulla tosin ei ollut bottia vaan viritys, joka tsekkasi milloin PS5 tulee myyntiin. Sain sen ihan itse siihen jamaan, että captcha (jos nyt edes iski, yleensä ei) piti itse varmentaa kerran kahdessa tunnissa.
-
Sanoman alustalle oli näemmä iskenyt botti, jossa teksti oli suht hyvää suomea kuten täälläkin, mutta samalla lailla paljastui könekäännökseksi pienistä jutuista. Ja teksti ei ollut kovin provosoivaa tai mainostavaa, mutta niin vain oli linkki hillottu sisään. En tutkinut minne olisi johtanut.
-
Konekäännetyn hölynpölyn postaaja on tehnyt paluun näemmä.
Ellette muuta saa aikaiseksi, niin ennakkomoderoikaa jokaisen uuden käyttäjän kolme ekaa postausta tms. Moinenkin toki vaatisi alustasoftalta tukea luulemma.
-
Jep, pahoittelut.
