napinaa artikkelista
-
Lukija ehkä säästyisi ihmettelyltä, jos jo jutun alussa mainittaisiin tällainen pikku detalji:
Juttu on julkaisu alun perin Tekniikan Historiassa 3/2014.
Lisäksi hiukka kornilta tuntuu jättää kuolleen yhteystiedot:
-
Ei kukaan lue "uutista" joka on uusinta aikaisemmasta jos heti alkuun kerrotaan että se on uusinta.
Pitäähän se alkup. kirjoittaja lisätä sinne silloinkin kun kyse on copy pastesta.
-
Eipä ne 1960-luvun tapahtumat hirveästi muutu riippumatta siitä, onko juttu kirjoitettu 2014 vs. 2021 (vaikka esim. tieteen kohdalla voi toki tulla uutta tutkimustietoa jne.).
Lehdon kirjoittajatiedoista pitäisi kyllä poistaa nuo yhteystiedot. RIP.
-
Tässä kohtaa aloin ihmettelemään: Kiinteät puhelinverkot ovat tähän päivään asti olleet tärkein kotien ja yritysten tiedonsiirron kanava.
-
@mikropiltti sanoi ryhmässä napinaa artikkelista:
Tässä kohtaa aloin ihmettelemään: Kiinteät puhelinverkot ovat tähän päivään asti olleet tärkein kotien ja yritysten tiedonsiirron kanava.
-
Kotien kyllä mutta vähänkin isommilla firmoilla oli valokuitu jos tarvetta nopealle ja luotettavalle nettiyhteydelle.
